莆田大学网
标题: 莆田万达涉嫌欺诈 [打印本页]
作者: 互不干扰 时间: 2015-3-25 20:12
标题: 莆田万达涉嫌欺诈
花几百万元购买了两层商铺，结果领房产证时发现，一层确为商铺，但二层的所谓商铺，竟是商业服务用房。近日，莆田万达金街的商铺业主致电，称莆田万达将商业服务用房与商铺同价格捆绑出售，且出售时并未向业主明确说明情况，签订的合同也未注明，涉嫌欺诈。
商铺和商业服务用房有何区别？价值是否相同？莆田万达出售时，是否告知业主详细的情况？记者就这些疑问，采访了相关人士。
业主：领房产证时，才知一、二层性质不一
莆田万达金街的业主林先生告诉记者，2011年11月左右，他向莆田万达购买了位于万达金街的一处两层商铺。当时售楼人员告诉他，这两层楼房的性质都属于商铺，因此统一按每平方米2.8万多元计算房款，上下两层总面积为174.24平方米，扣除优惠，总价约310万元。
“拿到证后，才知道上当了。”林先生说，2013年10月，他拿到了房产证，仔细查看房产证内容时，傻了眼。因为房产证上所印的房产性质为“商铺及商业服务用房”，且在房产证的附记上明确标注“其中商铺88.73平方米、商铺服务用房85.51平方米”。这就意味着，上下两层中，二层并非是真正的商铺。
另一位金街的业主范女士表示，既然出售的楼房具有不同性质，就不该按相同的价格捆绑销售。因为据其了解，商业服务用房一般只作为仓储、厨房等商业辅助用途使用，与商铺有明显的价值差异。莆田万达以等同商铺的价格出售商业服务用房，且事先没告知，显然是欺骗购房业主。
调查：购房协议中，上下层均注明为商铺
林先生表示，更令他们气愤的是，稍后购买金街商铺的业主，合同中已明确标明该商铺二层的性质为“商业服务用房”，且售价仅为早期业主购买价格的六成左右，这说明莆田万达已意识到商业服务用房的价值没商铺高。
采访中，记者在商铺业主提供的购房协议中看到，合同中写着：“甲方依据本合同所出售，乙方依据本合同所购买的标的仅为规划用途为商业的房屋（即商铺）”，条款明确标明业主购买的为“商业的房屋（商铺）”，未附有其它文字说明。记者试图采访后期购买该商铺的业主，但遭拒绝，所以后期出售时，开发商是否做了更详细的说明，且价格是否有降，无法证实。
记者随后试图找莆田万达的负责人了解此事，但莆田万达接待中心的工作人员称,负责人并不在公司，让记者留下联系方式，并表示等负责人回来后，会主动联系记者，但截至记者发稿，对方并未与记者联系。
记者了解到，目前有40多位万达金街的商铺业主，联合向当地法院就莆田万达涉嫌欺诈一事进行起诉，案件正在审理中，将继续关注。
作者: 昨天 时间: 2015-3-25 21:47
万达也这么抠
作者: 秋枫 时间: 2015-3-29 11:01
万达也会干这事，你老总造吗？
作者: 风信子 时间: 2015-3-30 21:27
看来万达也是个坑货
作者: 互不干扰 时间: 2015-4-4 17:37
你才知道呀
| 欢迎光临 莆田大学网 (http://ptuso.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |